Sambata - 5 decembrie 2009 - va incepe in China Campionatul Mondial de Handbal Feminin, unde Romania este considerata una dintre favorite.
Intr-adevar, uitandu-ne la performantele de la ultimele competitii internationale suntem in primele 7-8 echipe din lume si considerand ca anumite echipe mari sunt in faza de schimbare a generatiilor, ne punem mari sperante.
Oare de ce ne este oare teama ?
Ne este teama de mentalitatea noastra, de aceea ca nu avem continuitate, ca nu "murim" pe teren indiferent de rezultat (cum se spune in sport), ca nu tratam toate meciurile la fel, ca avem un caracter "de vedete" si daca nu jucam tot meciul, nu suntem titulare, sau cine stie ce a spus antrenorul ne deranjam imediat ...
De ce oare trebuie sa asteptam schimbul de generatii al altora pentru a spera la o performanta ? Oare nu putem sa ne gandim doar la meci atunci cand intram pe teren si sa nu ne mai mancam intre noi ? Dar ce spun si eu, asta face parte din mentalitatea romaneasca, care nu prea se schimba asa usor ...
Il stimez mult pe D-l Voina, un antrenor cu experienta, care incearca sa mentina linia de plutire a echipei si sa faca si o oarecare intinerire a echipei, numai ca din spate nu mai vine nimic, ca sa nu mai vorbim de campionat, unde avem o singura echipa - Oltchim, de fapt 80% din nationala. Poate nu ar fi rau sa mai schimbam si noi stilul de joc, cum fac echipele cu adevarat mari (Norvegia, Rusia, ...) ca ne cam cunosc toti cum jucam si nu prea reusim sa trecem de apararile avansate si agresive, asa cum altii o fac cu noi ...
De ce nu cred ca Romania va ajunge departe la acest CM, desi imi doresc acest lucru :
1 - mentalitatea (sper din tot sufletul sa ma insel)
2 - oboseala (echipa a jucat atat in CL cat si in campionat)
3 - stilul joc static si fara solutii dinamice
Indiferent de parerea mea, voi urmari meciurile si voi fi un suporter al echipei nationale feminine de handbal; tot ce imi doresc, este sa vad o schimbare de mentalitate.
HAI ROMANIA.
05.12.2009 Romania - Chile 51 - 17
Antrenament cu public al Romaniei - Folosind mai mult echipa a doua si odinind sa spunem titularele incostestabile, Radu Voina conduce "antrenamentul oficial" al Romaniei la acest CM. Echipa face o demonstratie de handbal pentru putinul public prezent in tribune.
De apreciat initiativa D-lui Voina de a tine echipa in tribune pentru a vedea meciul adversarelor de maine (Japonia) dar si Norvegia.
Meciul cu Japonia nu este un atrenament, Japonia fiind o echipa agresiva, cu un joc mai dur si destul de de rapid. Sper ca fetele sa nu subestimeze adversarul si sa obtina vitctoria.
06.12.2009 Romania - Japonia 37 - 28
Meci mai greu decat o arata rezultatul, poate si datorita subestimarii adversarului si a faptului ca fetele probabil se gandesc deja la meciul cu Ungaria. Lipsa de concentrare, pripeala au facut ca diferenta de scor sa nu fie mai mare. Dar ceea ce imi creeaza teama sunt ratarile exasperante, pasele gresite, moleaseala din aparare, fetele fiind surprinse de multe de jocul rapid al niponicelor.
Cu Ungaria va fi un alt meci, de o alta factura, atat tehnica cat si psihica. Sper ca D-l Voina sa gaseasca "ingredientele" corecte si aleaga atat cea mai buna echipa dar si cea mai buna tactica. Se stie ca Ungaria, desi e considerata un outsider, poate produce surprize si ne-a cam ars cand ne era lumea mai draga.
Sper ca fetele sa nu se considere deja campioane mondiale si sa trateze fiecare meci ca pe finala.
Bafta si ne "auzim" maine dupa meci.
07.12.2009 Romania - Ungaria 31 - 24
Meci interzis cardiacilor, ca de altfel toate meciurile echipei nationale de handbal. Dupa un inceput ezitant atat in atac cat si in aparare, interventiile Paulei
Ungureanu si inspiratia Narcisei Lecusanu scot Romania din letargie. Repriza se incheie cu un avantaj de 8 goluri pentru Romania. Linistitor, nu ?
Nu, caci inceputul reprizei a doua ne trimite catre calmante (unii prefera pastilele altii vinul :) ), caci Ungaria se apropie la 2 goluri, avantaj nesemnificativ in handbal. Dar iarasi intervine Paula Ungureanu care in situatie de 1-1 intervine miraculos si pe contraatac ne desprindem la 3 goluri. Moment psihologic care a contat in balanta partidei; trebuie sa remarc si alegerea tehnica de a pune pe Varzaru in marcaj strict la Toth. Astfel Ungaria nu a mai avut idei si am reusit sa inchidem un meci al caror 2 puncte vor conta mult.
Jucatoarele meciului : Paula Ungureanu - Narcisa Lecusanu, dar le remarc si pe Ionela Galca si Cristina Neagu.
O zi de pauza si pe urma revenim, intre timp, faceti provizii de calmante (si naturale si ne-naturale :) ).
Sa auzim numai de bine
09.12.2009 Romania - Tunisia 39 -22
A patra zi de joc de la mondiale a consfintit si a patra victorie consecutiva la aceste mondiale. Pratica acest rezultat nu prea conta, poate doar la golaverajul din aceasta grupa, insa a fost un antrenament bun pentru rezerve si un moment de odihna pentru titulare.
Meciul de maine cu Norvegia este unul important caci va decide numarul e puncte cu care accedem in grupa finala. Este important sa avem cat mai multe, adica 4, caci meciurile vor fi abordate mai in liniste, meciuri care vor avea un nivel mai ridicat
Bafta ROMANIA !
10.12.2009 Romania - Norvegia 24 -25
Meciul decisiv din grupa preliminara aduce Romaniei si prima infrangere, la 1 gol diferenta, lucru ce ne spune ca valorea echipei este la nivelul echipelor mari. Pacat caci intram doar cu 2 p in grupa finala si suntem obligati sa invingem aproape tot si mai ales Spania
12.12.2009 Romania - China 40 - 19
Meci fara istoric, in care prima echipa a jucat doar o repriza, meci care a demonstrat ca din spate mai vine o generatie care poate tine sus nivelul handbalului romanesc. De maine incepe practic acest CM pentru Romania, caci de maine nu avem voie sa gresim. Ii doresc success Ungariei in meciurile cu Spania si Coreea, iar Romania sa se trezeasca si sa joace profesionist meciul de maine. Daca ajungem mai mult ca sigur vom intalni Rusia, care a spulberat Germania la 12 goluri diferenta.
vineri, 4 decembrie 2009
joi, 3 decembrie 2009
Romania, incontro?
Marturisesc ca la primul tur al alegerilor prezidentiale din 29.11.2009 nu am fost la vot, preferand sa arbitrez un meci de fotbal - baieti under 18 - pe o ploaie mocaneasca de intra la oase.
Dar nu am lipsit de la vot din acest motiv ci dintr-unul mult mai pertinent, dupa parerea mea : pe cine sa votez ? Bine , bine, pot spune multi, anulezi votul. Eu zic ca oricum nu serveste la nimic, caci acel vot va fi oricum in favoarea celui mai puternic, chiar daca nu are 50% + 1 (parere personala).
Am vazut dezbaterile de la TV. De toata jena ambii candidati ramasi pentru turul doi, caci de restul plutonului nu mai vorbesc. Ma gandesc ca au fost circa 90000 de romani care l-au votat pe Cioban (alias Gigi Becali), oare ce au vazut la acest om acei 90000 de romani ?.
D-l Geoana nu isi mai aminteste Revolutia, caci era prea tanar, pai atunci cei care erau in liceu la vremea respectiva, ce ne-am putea aminti ? Cum am putea uita lumea care a murit nevinovata caci Nea Ilici nu avea cum sa justifice lovitura de stat facuta de unguri si de rusi ?
Romanii au dorit libertatea in 1989, au dorit sa scape de comunism in primul rand si de Ceausescu in al doilea, desi nu cred ca romanii l-au vrut mort pe Ceausescu in ziua de Craciun. Numai un ateu convins poate face asa ceva (nea Ilici).
Romania avea in 1989 o industrie pe butuci din cauza technologiei invechite, nu avea datorii si vreo 4miliarde $ cash in banci elvetiene, la care aveau access urmatorii : Voiculescu (Antena, Grivco), Patriciu, Catarama si multi altii, care se ocupau la vremea respectiva de conturile externe ale Romaniei si ale dictatorului. Acei bani nu mai exista caci baietii stiau deja ce se va intampla, dovada ca la vremea Revolutiei cel putin D-l Voiculescu se afla la Viena iar dupa moarte Ceausestilor a dat repede o fuga in Elvetia . Cine are curaj sa spuna lucrurilor pe nume sa o faca, ma refer la sefii SIE din vremea respectiva, dar probabil si-au luat toti partea.
Nu as putea sa il votez niciodata pe D-l Geoana, stiind ca ma va conduce un tip gen Vanghelie, gen Hrebenciuc, Nastase, si asa mai departe ... ca o persoana spune doar "vom da caci vom gasi resurse" fara a da exemple concrete, pe hartie.
Sa spunem ca D-l Basescu nu promite ca va da, a venit cu niste cifre, cu niste incercari; marea vina a dansului este ca nu a numit un prim-ministru adevarat, si aici ma refer la un tehnocrat. Desi nu imi place ca persoana, totusi in timpul guvernarii Isarescu s-au pus bazele legale ale renasterii economice, innabusite imediat in perioada 2000-2004 de o guvernare rosie, motiv pentru care consider ca D-l Isarescu este persoana care poate fi un prim-ministru salvator.
Cum as putea sa accept o guvernare condusa de D-l Vantu, care a lasat pe drumuri sute de mii de romani (va amintiti de FNI) ? Si surpriza, D-l Vantu este inca liber si face afaceri in vazul tuturor, ba chiar are curajul sa sfideze o tara intreaga. Chiar as fi curios sa vad de unde au pornit afacerile D-nilor Voiculescu, Catarama, Patriciu, Copos .. Cine a devalizat Bancorexul ... Flota navala (poate si D-l Basescu ar trebuie sa dea niste declaratii in acest sens).
Doresc sa merg la vot pentru un singur motiv : nu mai vreau sa vad rosu in fata ochilor, desi, multa lume (poate prea multa) crede inca in promisiuni si acea demagogie tipic comunista. Brucan (desi comunist infocat) a rostit un adevar : ne vor trebui 20 de ani ca sa ne schimbam mentalitatea. Iata ca cei 20 de ani au trecut si parca suntem tot in acelasi punct ...
Ne ramane doar speranta ca intr-o zi oamenii curati, cu idei, vor putea face politica (mai mult in sens administrativ) si aceasta tara, bogata zic eu, va putea sa revina la suprafata.
Sa auzim numai de bine
Dar nu am lipsit de la vot din acest motiv ci dintr-unul mult mai pertinent, dupa parerea mea : pe cine sa votez ? Bine , bine, pot spune multi, anulezi votul. Eu zic ca oricum nu serveste la nimic, caci acel vot va fi oricum in favoarea celui mai puternic, chiar daca nu are 50% + 1 (parere personala).
Am vazut dezbaterile de la TV. De toata jena ambii candidati ramasi pentru turul doi, caci de restul plutonului nu mai vorbesc. Ma gandesc ca au fost circa 90000 de romani care l-au votat pe Cioban (alias Gigi Becali), oare ce au vazut la acest om acei 90000 de romani ?.
D-l Geoana nu isi mai aminteste Revolutia, caci era prea tanar, pai atunci cei care erau in liceu la vremea respectiva, ce ne-am putea aminti ? Cum am putea uita lumea care a murit nevinovata caci Nea Ilici nu avea cum sa justifice lovitura de stat facuta de unguri si de rusi ?
Romanii au dorit libertatea in 1989, au dorit sa scape de comunism in primul rand si de Ceausescu in al doilea, desi nu cred ca romanii l-au vrut mort pe Ceausescu in ziua de Craciun. Numai un ateu convins poate face asa ceva (nea Ilici).
Romania avea in 1989 o industrie pe butuci din cauza technologiei invechite, nu avea datorii si vreo 4miliarde $ cash in banci elvetiene, la care aveau access urmatorii : Voiculescu (Antena, Grivco), Patriciu, Catarama si multi altii, care se ocupau la vremea respectiva de conturile externe ale Romaniei si ale dictatorului. Acei bani nu mai exista caci baietii stiau deja ce se va intampla, dovada ca la vremea Revolutiei cel putin D-l Voiculescu se afla la Viena iar dupa moarte Ceausestilor a dat repede o fuga in Elvetia . Cine are curaj sa spuna lucrurilor pe nume sa o faca, ma refer la sefii SIE din vremea respectiva, dar probabil si-au luat toti partea.
Nu as putea sa il votez niciodata pe D-l Geoana, stiind ca ma va conduce un tip gen Vanghelie, gen Hrebenciuc, Nastase, si asa mai departe ... ca o persoana spune doar "vom da caci vom gasi resurse" fara a da exemple concrete, pe hartie.
Sa spunem ca D-l Basescu nu promite ca va da, a venit cu niste cifre, cu niste incercari; marea vina a dansului este ca nu a numit un prim-ministru adevarat, si aici ma refer la un tehnocrat. Desi nu imi place ca persoana, totusi in timpul guvernarii Isarescu s-au pus bazele legale ale renasterii economice, innabusite imediat in perioada 2000-2004 de o guvernare rosie, motiv pentru care consider ca D-l Isarescu este persoana care poate fi un prim-ministru salvator.
Cum as putea sa accept o guvernare condusa de D-l Vantu, care a lasat pe drumuri sute de mii de romani (va amintiti de FNI) ? Si surpriza, D-l Vantu este inca liber si face afaceri in vazul tuturor, ba chiar are curajul sa sfideze o tara intreaga. Chiar as fi curios sa vad de unde au pornit afacerile D-nilor Voiculescu, Catarama, Patriciu, Copos .. Cine a devalizat Bancorexul ... Flota navala (poate si D-l Basescu ar trebuie sa dea niste declaratii in acest sens).
Doresc sa merg la vot pentru un singur motiv : nu mai vreau sa vad rosu in fata ochilor, desi, multa lume (poate prea multa) crede inca in promisiuni si acea demagogie tipic comunista. Brucan (desi comunist infocat) a rostit un adevar : ne vor trebui 20 de ani ca sa ne schimbam mentalitatea. Iata ca cei 20 de ani au trecut si parca suntem tot in acelasi punct ...
Ne ramane doar speranta ca intr-o zi oamenii curati, cu idei, vor putea face politica (mai mult in sens administrativ) si aceasta tara, bogata zic eu, va putea sa revina la suprafata.
Sa auzim numai de bine
Abonați-vă la:
Postări (Atom)